创始人弃优酷土豆跑路?没错,可能很快
佚名| 互联网| 2014-04-02

    【流媒体网】摘要:如果过段时间看到这样的新闻,别惊讶,不是愚人节的玩笑,这正在成为现实。


    如果过段时间看到这样的新闻,别惊讶,不是愚人节的玩笑,这正在成为现实。

    早在2013年第三季度,优酷土豆已经开始在寻求新的投资者——投行出身的古永锵对这种绝密动作的保密性把控很强,以至于国内媒体没有任何风声,最早与优土接洽是财大气粗的腾讯。2011年上线后,背靠QQ巨大用户和腾讯巨额现金投入的腾讯视频发展一直难有突破,寻求与行业领先者的并购是突破的最佳方案。两家的接触长达数月,但最终停止,据透露,这笔交易的流产原因是古永锵不满意腾讯的报价,以及优土作为纽交所上市企业,在与香港上市的腾讯的合并案中存在诸多法律限制,前者是主因。古永锵希望拿到更高的溢价,但腾讯的风格并不是随意撒钱,并且视频业务尚非腾讯主营业务,腾讯对此交易没有非常的欲望——当时,优土的股价在25美金左右徘徊。

    进入2014年,古永锵求卖的步伐加快。阿里进入视野,而经过2013年财报的腾讯,再次加入牌局,优土与两家都传出各种版本的绯闻,其中,与腾讯的交易甚至已经有板有眼:复制搜狗搜搜并购模式。但截止目前,这两起可能的并购都无下文——优酷目前的股价已经在30美金以上,阿里和腾讯所需要付出的价格更为高昂。

    在市场出现等量对手格局巨变且行业竞争更为激烈、优土行业地位受到严重冲击的情况下,半年股价攀升30%以上,有些匪夷所思,但这些都是优土刻意推高股价所造成的:

    宣布即将盈利

    2013年12月,优酷举行了小型媒体见面会,古永锵宣布优酷土豆第四季度实现盈利——后来的财报也表明,优土在“非美国会计标准”下实现盈利。古永锵直面媒体,宣布优土第四季度即将实现盈利。这个消息足够劲爆,亏损多年的视频行业终于实现规模盈利!并且大规模宣传“视频行业盈利时代到来”,目的即是在自己投入缩减的情况下,寄望舆论压制对手的投入,并给自己讲新的故事。

    在行业竞争加剧、投入变大,业内普遍认为视频进入“淘汰赛”阶段的时候,盈利已变得更无足轻重。行业已经回到“争夺市场份额”这一2009年的原点——不同的只是现在的玩家是富二代们,4年前的玩家是上千家新兴视频网站。古永锵为何逆行业趋势单方开始强调盈利的重要性?优酷成立8年来,古永锵以及之前的CFO现在的集团总裁刘德乐说的最多的“盈利不重要,份额最重要”,为何在格局发生变化,需要加大投入保证地位的时候,自食其言?

    这一切的疑问的答案,只有一个,讲新的故事,推高股价,甩卖退出。理性分析,这的确是“已经打完所有好牌”(程苓峰语)的优酷和古永锵,最好的选择:

    1.竞争加剧,优酷后劲拼不过富二代

    相比酷6、土豆,以及更早的六间房、优朋普乐,优酷千难万险胜出后,发现自己只是争到了淘汰赛的入场券,上市和增发所融的资金,在新的对手面前毫无优势:爱奇艺背后的百度,腾讯视频,搜狐视频,都是有着充裕现金,或者充裕输血业务的巨头。淘汰赛几乎是纯粹的巨额烧钱运动,优酷手中的五六亿美金看似充裕,但经不住坐吃山空——腾讯视频2.5亿人民币购入中国好声音第三季,这一笔就相当于优酷现金储备的8%,而好声音只是海量版权内容中综艺版权的一部而已,同类型同等量级的知名节目就有不下5档,这还没有计算每年的电视热剧、美剧、电影版权。而讲足了故事,上市融资并增发一轮的优酷,已无力再度融资,即便强弩融资,资本市场是否看好不论,再多几亿美金也无优势。

    2.无力再次收购,土豆已经消失

    烧不起钱,维持行业地位的途径就只剩下继续收购,但问题在于,第一,行业已无有价值的收购对象。优酷收购土豆被行业认为是被动收购,最小代价收了最大对手,避免被其他收购威胁到优酷的市场地位;爱奇艺和PPS被认为是互补性主动收购,页面+客户端的组合。

    2014年2月的艾瑞数据显示,相比合并之前的2012年3月,土豆的用户覆盖已经下降了40%,体现市场份额的月度时长,已经下跌了70%,在行业中已经排在第七名之外,被收购后的土豆,已经近乎于小时。

    放眼行业,有影响力的客户端类网站只剩下迅雷,但迅雷作为P2P下载类应用,不被美国资本市场认可,且在在线视频领域的份额过小;其他硕果仅存的富二代们优酷买不起,或者是56这样主营UGC业务和优酷高度重合的网站,更没有收购价值——优土的收购大门彻底紧闭。

    3.行业地位严重动摇

    古永锵是资本高手,优酷8年的发展历程,基本是教科书式的资本创业,连环不间断的故事,以及资本市场所钟爱的“第一”的地位。但这些,在优酷收购土豆,爱奇艺合并PPS,以及搜狐、腾讯大举进入视频领域后,已经难以为继。优酷在各层面都无明显优势,行业地位,到2014年2月,优酷在最新的第三方数据中已从视频老大的位置上退位让贤。

    从2013年5月之后,优酷几乎所有高管面对媒体,或者在第三方活动上的发言的时候,总在刻意、反复的用自己的数据强调自己的“行业第一地位稳固,遥遥领先对手”,即便是毫无关系的技术类活动也是如此。

    一切为了盈利,一切为了股价

    2013年6月之后的优酷,耐人寻味,很多事情在年底有了端倪:

[NextPage]    1.缩减版权购买,带宽采购只保一线

    盈利的实现并不困难,无非开源节流而已。以优土2013年第三季度1460万美元的亏损,要在第四季度以及未来长期实现盈利相对简单,无非是少买一部热剧而已。根据优酷2013年第三季度财报,Q3内容成本(绝大部分为版权采购)为8110万美元,占总收入的56%。

    但从2013年下半年开始,优酷已经大幅度缩减了版权采购成本。以流量贡献最大的电视剧为例,目前,百度电视剧热门排行前十位的电视剧中,优酷土豆拥有版权的仅有5部,而在半年前,这个数目是8部,并且还有一部独家版权(《小爸爸》)。且没有独家版权、唯一进入前三的《天龙八部》也是与搜狐、腾讯等多家共享版权。

    各家大举投入的综艺版权方面,优酷更是几乎唯一一家颗粒无收的视频网站,流量贡献最大的湖南综艺节目几乎被爱奇艺打包买走,最热的《爸爸去哪儿》、《中国好声音》、《我是歌手》分别被爱奇艺、腾讯和乐视抢走,就连式微的《非诚勿扰》也被PPTV拿下。

    优酷内部人士透露,相比2013年,优酷2014年的版权采购预算下降了近一半,并且放弃独播策略——即使只看热门版权归属,此比例的可信度也颇高。

  而在另一大成本来源的贷款采购方面,优酷也缩减了投入,据传缩减比例在30%以上,策略为保一线,弃地方——维持北上广深,以及广东、江苏、浙江等视频用户大省和经济发达地区的带宽投入,大幅缩减二三线城市一下的带宽投入。对于这点,过年回家的县城读者们可以感受一下。

    2.移动和电视,资本市场喜欢的故事

    古永锵对互联网电视的发展前景并不看好,优酷内部会议,老古曾数次公开表示。移动领域,优酷并未重点发力,凭借巨大用户的惯性而保持在移动视频第一阵营,缺乏推广、品牌重合过高的土豆网则一直令人咋舌的低迷。在2013年上半年,土豆网移动视频的用户覆盖,在视频行业排名15名之后——这15名里,还包括诸多各位没有听说过的网站。

    但2013年下半年开始,优酷和土豆从首页到频道页到播放页,所有页面上开始出现悬浮的客户端广告;暂停、登录提示框、贴片广告……到处都在推荐优酷的移动客户端,无所不用其极的将用户引向移动端——为什么?因为全行业PC广告库存告急,移动端广告刚刚起步;因为PAD端广告比PC广告高数倍。

    然后,宣布做电视。模式很耳熟,优酷inside。颇有意思的是,TCL和爱奇艺公布消息的同时,合作的电视就已经面市,公开发售——这符合传统电视厂商的风格;但优酷在宣布和同洲电子以及海尔的合作之后,产品硬件信息断档,并且玩起了“预售”的噱头。至于合作方式,“APP植入”,简单的说,并非联合开发设计生产,若以APP植入为标准,则几乎每家视频网站都可以宣称,自己已经拥有了几千万电视用户——植入视频APP,是现在电视厂商的常规配置。

    优酷,很需要收入,很需要节约,更需要给资本市场讲故事。优酷开始做互联网电视,和古永锵遭受舆论和投资方的压力有莫大的关系,移动视频和互联网电视,是近两年资本市场最容易兴奋的故事。

    3.泡沫崩溃点:半年内

    盈利、移动、电视,故事讲完美了,但有效期很短。这几点有效冲高了股价,但保质期很短。

    所有故事的时间点,都集中在了2014年年初,届时,优酷反行业大势的缩减成本将直接面对市场份额大幅度下滑、用户大幅度流失的考验——这一点已经得到了验证。这极有可能造成股价崩盘。移动视频和互联网电视的故事无法持续支撑资本市场的信心,在这两个领域,优酷都不是领先者,且缺乏长期大幅投入的实力,没有着力点的股民和投资人的选择,可想而知。

    但这将直接影响古永锵出售所持股票的价值,老古不可能不知道这场大局的风险所在。

    古永锵有意抛售股票从优酷脱身的消息,来自于投资圈,但这个消息并没有更为确切的时间点——这个时间点和整个规划,大概只有老古自己知道。但从所有条件分析来看,这个节点,不会晚于2014年第三季度。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!