网络流媒体

您现在的位置: 首页 > 网络流媒体 > 业界动态

因A站抢注哔哩哔哩商标 B站上诉被法院驳回

作者:云红    来源:新浪科技   发布时间:2019-03-11 09:11:59

   【流媒体网】摘要:新浪科技查询天眼查发现,因A站抢注哔哩哔哩商标纠纷,上海哔哩哔哩动画有限公司实际控股的上海幻电信息科技有限公司起诉北京弹幕网络科技有限公司实际控股的北京赛瑞思动文化传播有限公司。


 

11.jpg

  近日,据知名博主@首席内幕官 爆料,A站抢注哔哩哔哩商标用于制作飞机杯、夜壶、充气娃娃、避孕套、坐便器、振动按摩器等。B站上诉却被法院驳回,且承担案件受理费一百元 。

  新浪科技查询天眼查发现,因A站抢注哔哩哔哩商标纠纷,上海哔哩哔哩动画有限公司实际控股的上海幻电信息科技有限公司起诉北京弹幕网络科技有限公司实际控股的北京赛瑞思动文化传播有限公司。

12.png

  据天眼查信息,北京赛瑞思动文化传播有限公司,一家由AcFun视频网的运营方广州弹幕网络科技有限公司100%持有的子公司,于2015年04月14日申请了一个名为“哔哩哔哩”的商标,国际分类为第10类,专用权期限自2016年4月14日起至2026年4月13日止。

13.jpg

  国家商标部门网站数据显示,赛瑞思动申请的这一商标用途为:

  按摩器械;振动按摩器;卧床病人用尿壶;大便座椅;奶瓶;吸奶器;婴儿用安抚奶嘴;避孕套;非化学避孕用具;性爱娃娃。

  最终在3月7日,法院裁定原告(上海幻电信息科技有限公司)相关主张不能成立,法院不予支持。

  关于不予支持原因,法院称,根据原告在评审及诉讼中提交的证据,其经营的“哔哩哔哩”网站(www.bilibili.com)为我国大陆用户社区一家综合性弹幕视频网站,在相关领域具有一定知名度,故其“哔哩哔哩”和“bilibili”相关标识可以认定为在先使用并一定影响的商标和服务名称。

  但法院认为,该知名商标和服务名称据以知名的互联网相关服务与诉争商标核定使用的商品类别在服务的内容、方式、消费对象等方面均存在较大差距,因此,在原告未能举证证明诉争商标的注册对其造成实际损害的情况下,法院认定诉争商标的注册未违反商标法第三十二条的规定。原告的相关主张不能成立,法院不予支持。

责任编辑:王楠
版权声明:凡来源标注有“流媒体网”字样的文章,版权均属流媒体网站,如需转载,请注明出处“流媒体网”。非本站出处的文章为本站转载,观点供业内参考,不代表本站观点。

相关新闻

{$Hits}