视频网站并购之后……
苗梦佳| 中广互联| 2013-07-24

    【流媒体网】摘要:经过前期的网络视频版权大战,实力较弱的视频网站分别采取措施实现自救,在一次一次的整合并购浪潮中,部分玩家已葬身大海,剩余的视频网站如何生存发展呢?



    近些年,视频行业可谓是风雨飘摇,重大并购案接二连三地上演。根据清科研究中心统计,2005年至2013年5月,网络视频行业共发生12起并购,仅2012年就发生4起。相对于其他产业,视频行业的投入过大且盈利模式尚不明显,唯有通过强强联手、抱团取暖的方式才能够解决视频网站的“燃眉之急”。经过前期的网络视频版权大战,实力较弱的视频网站分别采取措施实现自救,在一次一次的整合并购浪潮中,部分玩家已葬身大海,剩余的视频网站如何生存发展呢?小编试图通过以下几个案例进行一些简单的分析。

  视频网站+传媒集团

  1、酷6+盛大:搭“错”车

  2009年11月27日,盛大网络旗下华友世纪宣布对酷6网进行股权合并。互联网资深评论人士丁道师用“一颗烫手的山芋”来形容目前酷6的处境,他认为现在盛大很可能后悔买下酷6,如果有人收购,盛大将会把酷6出售掉。根据酷6的2013年财报显示,第一季度营收达307万美元(约合1906万元人民币),同比降34.4%,环比下滑8.4%。这与优酷土豆集团一季度8310万美元相比,营收规模不到后者的4%。更令人尴尬的是,竟无任何投行分析师进行提问,由此可见酷6受到的冷遇。

  在过去的3年中,盛大不惜一切代价,试图用2亿美元的资产“拯救”酷6,然而事与愿违。盛大总裁邱文友曾表示,盛大集团是愿意给酷6时间去做UGC的,尽管国内环境不成熟,但是盛大是有耐性培养、等待成熟的时机。随着高管的频繁变动,酷6的UGC之路显得迷雾重重。在短短的3年之内,李善友、朱海友、施瑜、杜昉4位CEO走马灯似的更换着,加之日前盛大集团委派盛大云CEO刘文博、盛大创新院院长陆坚分别担任酷6网总裁和首席技术官,我们不禁要问:酷6的成熟时机何时才能够到来?

  点评:不得不说,在整个视频行业的并购案例中,酷6和盛大关系耐人寻味。契合度成了此次并购不成功的症结所在,盛大以网游起家,却收购了擅长UGC的酷6,本应游戏和视频有一个良好的结合,怎奈何盛大却只想丰富其传媒集团的形象,没有做到本质上的业务互补。相对于其它几个并购案例,酷6和盛大的价值体系最不相合,这场合并更像是“拉郎配”。

  2、风行+百视通:台网融合

  去年,风行网宣布获得上市公司百视通3000万美元的战略投资。据悉,SMG百视通下属东方卫视的许多自制节目和电视剧可以直接同步风行网,风行网也从节目开播初期就参与制播和线下推广,其中包括《中国达人秀》、《舞林争霸》、《顶级厨师》、《梦立方》等。风行网CEO罗江春曾表示,当传统电视媒体遭遇互联网新媒体,媒介融合将成为传统电视媒体发展的必然选择。“台网融合”不仅是将电视台的节目输出到网络视频平台,还可以进而实现电视台和视频网站的联合制播,联合推广,乃至网络视频反向输出内容给电视台,由此形成内容、渠道和平台的跨媒体整合。

  “节能减排”可以说是对台网融合的一种简单概括。对于风行是否也会涉足硬件领域,风行网副总裁佘清舟给予了否定的答案:目前阿里巴巴也要做盒子,确实是个很火的开端,都是受到了苹果的启示,风行不会自己再去做盒子,因为SMG有优质的内容输出,股东百视通有牌照、用户基础以及“小红”,风行只要将自己的优势和百视通深度融合就可以了,事半功倍的关键是选对合伙人。

  点评:相较酷6与盛大的并购,风行与百视通的合作注重在资本层面,且有良好的价值体系。风行网被注资后,可获得大量廉价的版权资源,相比这种内部融合,其它视频网站与电视台的外部融合似乎更加灵活、更加多样。但无论如何这种整合方式都是值得关注和借鉴的——选择体重庞大、经验丰富的传媒集团作为合作合伙,恰恰可以给视频网站在内容、人才、运作上一定的依靠。

  视频网站+社交网站

  56网+人人公司:社交视频

  2011年10月56网被人人公司以8000万美元收购后,得到了来自人人公司的资金、流量支持,加强了带宽、服务器、技术改造、新存储研发系统等基础建设,高管团队也完整保留。据了解,在未合并之前,人人在华北和华东地区的业务比较强大,而56则是在华南和华东比较强大。由于56网和人人网的用户、后台数据等是打通的,因此基于人人网获取的用户数据,56网社交平台的解析出了“用户喜欢看什么内容,喜欢的内容特点是什么,如何放大视频内容在用户之间的传播等。”

[NextPage]

  数据显示,56网在得到人人的资源支持后,流量增长了1倍,日均独立用户大概有1700万左右,月度覆盖用户接近两亿。以56与人人联合打造的综艺节目《人人那些事》为例,它取材于人人网用户关注的热点话题,56网将其拍成视频后,再通过人人网传播,使之24期节目的播放量接近了2000万。互联网分析师陈刚就认为:“优酷和土豆同质化严重,内部产生的消耗成本非常高。相反人人是社交化平台,56做的是视频,视频是社交平台上的核心应用,用户在社交平台上转发量最高、关注度最高的是视频信息内容。所以人人与56网从业务模式上来说是非常好的融合。”谈到社交网站用户需求特点时,56网副总裁李浩表示主要体现在3方面:“1、社交平台用户喜欢看的内容95%以上是10分钟以内的视频,短视频更易于传播;2、娱乐性、可视性强、有话题性的视频更易传播;3、社交平台上的意见领袖、公众账号等对于内容传播的热度和推动很有价值。”

  点评:视频社交化已变成新的营销模式,其它视频网站也都看准了这一发展方向,不知优酷土豆先后与人人网、新浪微博的“牵手”会碰撞出怎么的火花?会否威胁到人人网与56网的亲密关系呢?搜索引擎、社交媒体作为视频的两大入口,其重要性可比人的咽喉。视频网站即使内容再丰富,“被掐住咽喉”也是无计可施,只能望洋兴叹。

  视频网站+视频网站

  1、优酷+土豆:求同存异

  自2012年3月12日,优酷、土豆共同宣布100%换股的方式合并以来,已度过了一年多的时光。双方经过了合并合作、资源优化、集团BU化三个阶段,最终确定了一家公司、两个品牌、两个网站、两个销售体系的发展目标。未来土豆网将走“时尚、青春、个性;不甘平凡”的道路,而优酷网则定位于“主流、大气、励志;实现梦想”。根据优酷土豆集团发布的2013年第一季度财报显示,合并后综合净收入实现持续增长,为人民币5.16亿元,同比增幅达21%。净亏损为2.325亿元,较上年同期减少12%。日前艾瑞数据显示,在日均UV、月UV两项指标上,优酷土豆排名榜首。古永锵表示:“广告后台打通,避免了两个网站投放中的重合及浪费,在用户覆盖、到达频次、广告投放、效果实现等方面都能产生协同效应,可以为广告主创造更高的价值回报。

  虽然“文艺”的王微通过微博宣布了他的退出,但继任者杨伟东将需要完成他们的文艺梦想——除了视频,未来的土豆可能会围绕文化事业有更多的想象空间:也许是艺人包装、动漫、影视制作,也许是发行渠道、服务商或者是孵化平台,甚至可能包括电商等物理性的东西。合并之后,土豆网一直在文艺的道路上努力前行,包括土豆网的首页改版、推出“豆泡”、“豆包”等产品。此外,基于“土豆映像节”打造的“土豆映像”已连续推出了魔幻艺术节目《YIF魔幻》和音乐排行点评节目《土豆最音乐》。特色频道方面,土豆也一如既往地选择呈现“网络文艺电影”。优酷网则多方布局,发力UGC、自制内容以及移动视频。据悉,目前优酷的自制内容已包括剧、电影、综艺节目、纪录片、TOP秀等形式,其中《晓说》作为古永锵津津乐道的自制节目,已于2012年9月返销给了浙江卫视。

  点评:如今合并后的优酷土豆稳坐网络视频业的第一把交椅,是其它视频网站的“眼中钉、肉中刺”。双品牌战略不仅让用户可以集中起来看到更多的内容,还无形中降低了采购的成本。然而,一个现实的问题需要面对:如何增加收入?没有新浪、搜狐、腾讯、百度四位资金雄厚的爹做后盾,优酷土豆只能依靠广告“自我奋斗”。

  2、爱奇艺+PPS:互补性

  2013年5月7日,百度以3.7亿美元宣布收购PPS视频业务,并将其与爱奇艺进行合并,随之“在一起,更好看”的口号映入了大家的眼帘。爱奇艺CEO龚宇、PPS创始人张洪禹和徐伟峰均在发布会上表示,PPS强于PC客户端、移动终端,但在媒体经营、品牌经营、内容经营上存在不足;爱奇艺强于PC网页端,在内容品牌营销方面有优势。此外,PPS在三四线城市和中老年用户中的装机率较高,也与主攻一线城市和沿海发达地区的爱奇艺形成了互补。

  有人指出,这两家公司业务整合的难点在于广告主资源。爱奇艺更多的是品牌广告主,而PPS更多的是中小广告主。日前,爱奇艺与PPS的广告系统已全面打通,两个销售团队将能够在一套系统中完成下单、监测、效果分析等一系列广告投放工作。易观国际IT新媒体行业中心总经理田峥就认为:“两者的结合相比优酷土豆的合作,从业务角度讲更好一些,从战略上讲更像战略同盟;同时,对百度来说也是一个好的案例,百度除了搜索业务之外,网络视频是最可能成功的业务。”

  点评:爱奇艺与PPS合并算是近年来是视频网站并购案例中较为成功的。爱奇艺和PPS合并后坐二望一的位置给了优酷土豆一种无形的危机感,加之百度影音的暗线作战、百度搜索引擎的入口力量、百度自身的资本实力,业内的格局将会有所微调。

  小结

  虽然在这些并购案例中,视频网站可选择的合作伙伴类型众多(传媒集团、社交网站、视频网站),但笔者认为价值体系的统一是合并的基础。双方并购之前,就要对未来的预期有一定的判断,其中包括收购后的战略目标、运营模式、团队发展理念以及整体企业文化。

  并购的本质在于“合”而非“并”。并购双方的媒介融合度决定着视频网站并购的成功与否。这种融合包括了传播手段、组织结构、内容终端、运营经验等多方面的契合与互补。此外,后台与入口的价值不要低估。如果没有一个有钱的干爹作为支持,不如嫁个“技术男”抢占入口,再将其变现为资金。

  无论目前视频市场如何纷繁复杂,但最终会达到视频寡头垄断的时代。未来几年国内视频业还将发生整合,这种行业的整合将有利于形成更好的发展体系,避免无序竞争。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!