多档节目被指抄袭 国内电视业原创力沦为"抄袭笑话"
佚名| 中国经济网| 2014-01-27

    【流媒体网】摘要:最近在电视和网络平台上热播的《爱情公寓4》,同样身陷“抄袭美剧”的一片指责声中。有网友把《爱情公寓4》的部分截图和《老友记》、《老爸老妈浪漫史》、《生活大爆炸》等热门美剧部分截图做了一番对比,发现剧情、台词惊人地相似,其中不乏美剧十年前的老段子。


    中国电视节目在大洋彼岸的美国又“火”了一把,不过原因有点尴尬――美国著名脱口秀主持人斯蒂芬.科尔伯特在其知名节目《科尔伯特报告》中,直言中国宁夏卫视播放的节目《夜宴》抄袭了《科尔伯特报告》的片头以及其他文字和画面。

    《夜宴》的这一“抄袭门”风波经过互联网迅速传播。而挖出萝卜带出泥的,却是对中国电视节目原创力的整体质疑。
  
    无节操的“抄袭”
  
    同样被人指责“抄袭”的还有中国互联网首档网络脱口秀节目《大鹏吧》。其片头被指抄袭了美国脱口秀节目《科南》。随后,《大鹏吧》主持人董成鹏“隔空”道歉,节目也更换了新片头。此外,被美国电视同行抓住“小辫子”的还有国内某知名酒类品牌,被指抄袭HBO的热门节目《权力的游戏》;香港TVB也被指将哥伦比亚广播公司的剧集《疑犯追踪》的片头用到了《天眼》中。
  
    最近在电视和网络平台上热播的《爱情公寓4》,同样身陷“抄袭美剧”的一片指责声中。有网友把《爱情公寓4》的部分截图和《老友记》、《老爸老妈浪漫史》、《生活大爆炸》等热门美剧部分截图做了一番对比,发现剧情、台词惊人地相似,其中不乏美剧十年前的老段子。难怪有观众评价:“每次换台看到时都能马上发现美剧桥段,而且是80%的吻合度,剧本能抄这么精确也真不容易。”
  
    花钱买来的“模仿”
  
    而比起低成本的随意拿来,花大价钱买入的版权引进类节目在形象上显然要“高大上”得多。目前,国内电视界对海外节目版权的引进已逐渐规范。如东方卫视购入《英国达人秀》版权并本土化为《中国达人秀》,湖南卫视引进韩国《爸爸!去哪儿?》模式打造成《爸爸去哪儿》,都开创了同类型节目的先河。而目前比较热门的湖南卫视《我是歌手》、江苏卫视《最强大脑》等无一例外都是喝了洋墨水的“舶来品”节目。只是,热闹的收视率背后,折射的也是原创的乏力和清冷。
  
    在这样的节点上,打着原创真人秀旗号的《中国好歌曲》出现在大众视线里。从收视而言,《中国好歌曲》无疑是成功的综艺节目:超过同时段的强势节目《我是歌手》和《最强大脑》,收视冠军成绩不容小觑。从原创而言,它陷入了两极分化的网络评价中:一方面,节目中的原创歌曲被大量点赞;另一方面,节目设置的“听歌盲选”、“导师抢人”又与《中国好声音》节目模式极为相似,被不少网友认为是“抄袭”。《中国好歌曲》和《中国好声音》皆由上海灿星制作。不可否认的是,原创“好歌曲”是撑起这个节目的真正主角,正如乐评家金兆钧指出的:“‘好声音’搞得再好,也不过是个精致的卡拉OK,而‘好歌曲’的意义更加深远。”这也进一步道出了内容原创的重要性。
  
    期待中国式原创力
  
    只有“原创”才是国内电视产业真正走向国际的敲门砖。业内人士指出,在以收视率论成败的环境下,电视节目制作方往往走捷径,将已被关注的节目模式“拿”来重新包装成一档“新”节目。一个健康的电视节目环境,应是购买与研发双轨并行,只一味地奉行“拿来主义”,会使行业发展止步不前。
  
    那么,中国电视业的原创力是否真如美国媒体所言的那样,只能沦为“抄袭笑话”?英国创意产业专家约翰・霍金斯并不这么认为。他在2013年12月31日的英国《金融时报》上发表题为“中国的创造力正在提升”一文中指出:“他们轻蔑地把中国看作一个抄袭大国。但在街上走走,或者去查一下产出数据,你会发现中国的创造力正在提升。中国曾一度依赖成本的制造业,现在则因艺术、设计、数字媒体以及时尚产业而引起世人关注。”在约翰・霍金斯看来,“有关中国是一个抄袭大国的抱怨并不完全符合事实。事实上中国人是令人惊叹的模仿者。模仿通常是最好的学习方式。”
  
    显然,大量引进节目版权的模仿学习已经持续了一定时间,中国电视人该开始交出电视原创的成绩单了。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!