足球是无国界的通用语言和全球化产业，能凝聚人类情感、激励斗志、感化人心、消融矛盾、联合民族社区，带动相关产业发展，职业足球的经济效应和社会效应辐射深远。

　　就像前荷兰球员Demy de Zeeuw所说，“有人抱怨球员薪水过高，但要知道，全世界，报纸、电视、各类公司等，都在因为球员踢球而挣钱。”

　　随着媒体的发展，无法去到现场的球迷可以通过直播平台观看现场直播，众所周知，直播订阅费用都着实不便宜，但球迷们是否能经得起盗播平台的诱惑呢？这看起来是无法根治的毒瘤。

　　英超的版权价值在世界足坛名列前茅，再加上其超前的商业化步伐，英超联赛在全球早就结束了免费观看时代。但也正因如此，英超面临的盗版问题也最为严重。早在2016年底，英国诺丁汉法院就完成了对首例英超赛事网络盗播案件的审理和判决，主要责任人特里·奥莱利（Terry O'Relly）被判处4年有期徒刑。这是英国首次对非法利用IPTV网络电视技术盗播英超赛事的案件进行审理和判决。这同时也意味着英国本土正在加强对体育赛事网络盗播的打击力度。

　　这是英国首次对非法利用IPTV网络电视技术盗播英超赛事的案件进行审理和判决。

　　根据英国版权法务人士的分析，这一判决有着里程碑式的意义。这首先意味着英国本土将加强对体育赛事网络盗播的打击力度。而对两名涉案人员的判罚结果，也为未来相似案件的判罚设定了标尺。

　　2016年英超，由于网络盗播猖獗，英国本土的Sky Sports和BT Sport同时出现了订阅用户流失的情况。”

　　这笔在版权法务人士看来“大快人心”的官司，也许在球迷看来却是一则“内心毫无波动甚至还想笑”的新闻。毕竟在盗播界，倒下了一对儿“O氏兄弟”，还有千千万万个P氏兄弟、Q氏兄弟站在他们后面。

　　滋生盗播的病根儿只有两种：高昂的价格，以及糟糕的收视体验。

　　2016年花10000元看100场比赛直播，你买不买？

　　在日本，关于盗版有一个很形象的称呼——“海贼版”。在球迷看来，能为他们带来免费比赛的盗播者，简直是劫富济贫一般的存在。

　　对于英国球迷来说，选择看比赛的方法有一百种，但不选择合法转播供应商的理由，也许用一个字总结就够了：贵。

　　这也是“海盗版英超“在英国本土猖獗的根本原因。

　　我们来算一笔账，想要以合法途径收看到全年380场英超比赛，中国球迷与英国球迷需要各自花多少钱？

　　中国球迷的答案很简单，2016年，在新英购买一整个赛季的通行证即可。价格在三百元人民币上下。

　　那么对于在英国的球迷呢？小一万元人民币勉强打住。

　　首先，英国不存在所谓“全季通”或“League Pass”这样的东西。英国拥有两个手持英超版权的运营商：BT Sport和Sky Sports。且两家各自持有不同的比赛直播权限，只要Sky直播的比赛场次，在BT就不会出现，反之亦然，版权包裹并无交集，如果想要同时拥有两套英超订阅服务，就要额外支出一笔费用。

　　如果用户想兼而有之，每个月的花费就超过65英镑。相比较而言，我们中国球迷真的已经很幸福了。英国还有一项奇葩的规定，在每周六下午的2点45分到5点15分之间，禁止任何足球比赛的电视转播，这就是著名的“3pm Blackout”规则。也就是说，英国球迷根本无法通过合法渠道观看所有英超比赛的电视直播，这也在一定程度上打消了人们购买电视订阅服务的欲望。

　　2018年，借着世界杯盗播危机的影响，英超方面再出重拳。一位名叫约翰·哈格蒂（John Haggerty）的英国人因为盗版英超比赛而被处以五年零三个月监禁。他和妻子共同经营一家名为Evolution Trading的公司，这家公司正是通过出售装有订阅IPTV服务的设备来实现版权内容传送的。

　　据悉，该公司已经出售8000台这种设备，他们同时还创建并出售自己的非法流媒体服务infusum.tv。法院方面表示，Evolution Trading的非法行为每年会给天空体育和BT体育带来400万英镑的潜在损失。

　　与此同时，英国最高法院再次发布相关禁令，对新赛季的英超版权内容加以保护。在英国最高法院的庇护下，英超上赛季削减了近20万条非法直播流。除了赛事直播，英超的反盗版计划还拓展至短视频领域，仅仅在上个赛季，英超就从社交媒体和数字媒体渠道上删除了45万个英超内容短视频。

　　一个成熟的、高度商业化的赛事IP有义务和责任保护各个利益参与者的合法权益，版权是IP的核心价值，其重要性不言而喻。英超在版权保护上面临的问题最为棘手，但是行动也最为迅速，希望世界杯盗播阴云能为全球体育产业敲响警钟，一个健康的商业环境比什么都重要。

责任编辑：陈功程