网络流媒体

您现在的位置: 首页 > 网络流媒体 > 海外动态

欧洲视频版权大改革,严格划分侵权范围,YouTube为何却反对?

作者:佚名    来源:洋葱智库   发布时间:2018-11-01 11:00:06

   【流媒体网】摘要:在知识产权不断被强调的当下,版权已经成为许多行业领域最需费时费力去谈判的问题,当然对于资金花费也是居高不下。


 

  在知识产权不断被强调的当下,版权已经成为许多行业领域最需费时费力去谈判的问题,当然对于资金花费也是居高不下。把视线拉回到目前快速发展的短视频行业,版权问题也是目前已知的被侵犯重灾区。

  目前,欧洲正在针对视频行业进行「版权改革」,不仅严格划分侵权的范围,而且还准备将这个紧箍咒套在平台方头上,要求他们对自家平台各类作品进行反侵权审查,否则将会受到连带责任。面对这一个看上去是让行业正向发展的法规,YouTube却第一个跳出来反对,称这是在对无数小短视频创作者进行打压。

  最快明年实施 欧盟拟网络版权法

  从2017年开始,欧盟相关部门就已经在开始筹备拟定网络版权法,也是对日益泛滥的网络侵权行为亮剑,而这份法规极有可能明年开始在欧洲实施。不过这一点却遭到YouTube方面的吐槽,其公司CEO Susan Wojcicki在创作者平台上警告创作者们,欧盟正在进行的「版权改革」可能会对小型YouTube创作者造成严重威胁,并点明了欧盟数字版权法中最具争议的第13条,即平台必须对使用者侵犯版权的行为负责。

 

  图片来源:google

  据了解,欧盟网络版权法第13条又被称为「迷因禁令」(meme ban)。其中规定任何拥有大量使用者生成内容的网站(例如Facebook或YouTube)必须自动扫描、过滤用户上传的内容,确保其不会侵犯版权,同时要负责删除侵犯版权的内容。

  由于法规中的规定文字相当模糊,Wojcicki担忧第13条规定会威胁到网络上成千上万份工作,包括欧盟的内容创作者、企业以及艺术家们等都将受到影响,而YouTube将不得不先从小型的创作者开始删除内容,因为YouTube是必须对这些内容负责的。

  同时,网络平台是否要对使用者的侵权内容负责引起了极大争议,反对者担心,第13条条款或许会在网络上造成寒蝉效应,这也是为何第13条会被称作迷因禁令,网络平台会否为了避开法律责任,开始严审使用者产制的内容?在线言论自由会否因此受到侵害,皆是欧盟网络版权法会极具争议的原因之一。

 

  油管开始行动 启动删除大量复制内容

  面对可能在明年确立最终版本的欧盟网络版权法,Wojcicki在文章中发起了#拯救你的网络(#SaveYourInternet)hashtag,开了第一枪反对这项或将改变网络世界的法律,并敦促全球创作者们反对这项法律。

  不过话虽如此,但是YouTube也开始启动删除大量复制内容。YouTube在今年1月调整了营利频道的游戏规则,创作者必须在过去12个月内累计4,000小时的观看时间,并至少拥有1,000位订阅观众才能从广告中获利,但部分有心人士看准了这点,透过撷取他人的影片来创造平台的点阅数及浏览量赚取获利,而YouTube这次的政策更新便是为了消灭这样的歪风。

  近日,YouTube在讨论区向那些从合作伙伴计划中删除的用户作解释。YouTube表示,这些被删除的用户上传了不会增加价值的影片内容;换句话说,这些影片内容并不具有原创性,或多半从第三方来源提取,且并未重新整理或加上评论,都将遭到YouTube删除。

  YouTube提供了几项违反规定的情况供创作者们参考,包含影片以自动生成的方式产出、撷自其他创作者且未修改过、影片由多位使用者多次上传,以及企图规避官方版权侦测等等。

  因为有了广大的使用者及创作者的参与,才让YouTube成为全球最大的影音平台,先前YouTube曾针对创作者推出一系列提升收入的政策,现则是希望能进一步提升平台的内容质量;不过,若创作者不小心触犯也不用担心,只要对影片作出修正,就能在30天后重新向官方申请加入YouTube合作伙伴计划。

 

  图片来源:google

  为何跳出来吐槽 谷歌担心支付高额版权费

  关于知识产权的保护,已经越来越成为全球共识,所以在欧盟的这条拟定中的法规还没有正式发布,YouTube就早早跳出来吐槽,其背后真实的原因恐怕不仅是担心小规模创作者们的前景,更深远的忧虑是担心要支付更高额的版权费用。

  2017年7月欧盟就打算要向信息聚合平台征收「新闻摘录税」,要求Google、Facebook等业者显示部分新闻内容时,须向新闻业者付费,这项新闻摘绿税又被媒体称为「Google税」,当时,梅铎的英国新闻集团(News Corp)即形容,这笔税收可能是拯救新闻业界的「唯一希望」,这是欧盟数字版权法中除了第13条之外最具争议的第11条。

  欧洲新闻机构联盟在今年9月再度痛批Google、Facebook等平台掠夺新闻内容,大声呼吁欧盟推进版权改革;月底,欧洲议会数字版权法修正案达成多数共识,近半年以来最具争议的欧洲法案实施机率大增。此修正案的目的是为了改变网络内容创作者、网络平台之间不对称的关系,目的是为了增加内容创作者在商业谈判上的筹码。

  由于网络平台如Google、YouTube、Facebook、Instagram等是大部分用户直接获取信息的地方,导致鲜少有使用者会直接进入内容创作者的网站,然而这些网络平台都是让使用者免费使用的,最终内容创作者的收入没有明显增加,而是被网络平台免费瓜分。

  欧洲新闻机构提出的抗议就是一个例子,Google新闻并不是一家新闻媒体,却搜集了几乎全球所有新闻媒体的内容,让用户免费观看阅读。

  这也让网络媒体巨头BuzzFeed CEO乔那・裴瑞帝(Jonah Peretti)直指,Google、Facebook等两大科技巨头占据了网络上绝大部分的广告收入,但对于产制出优质内容的新闻作者回馈却太低,使得高质量优质媒体的产制者在经济上处于劣势。

责任编辑:刘洛晴
版权声明:凡来源标注有“流媒体网”字样的文章,版权均属流媒体网站,如需转载,请注明出处“流媒体网”。非本站出处的文章为本站转载,观点供业内参考,不代表本站观点。

相关新闻

{$Hits}